Definitivamente, parece ser que ya con la entrada del proximo año 2011 va a entrar la nueva Ley antitabaco, que prohibirá fumar en espacios cerrados, excepto en el interior de las cárceles, psiquiátricos y algunas habitaciones de hotel.
No va sin embargo a aplicarse a partir del mismísimo día 1 sino del día 2 para hacer una pequeña concesión a los establecimientos hosteleros que celebren cotillones y no se encuentren que recien sonadas las campanadas de fin de año se les cuele un inspector de sanidad, pille a alguuien fumándose un puro y le metan otro al dueño del local.
No voy a entrar a comentar si estoy o no de acuerdo con esa ley, ya que mi modesta opinión al respecto carece de ningún valor y, por otra parte, ya existen foros y debates al respecto. Solamente dejaré caer de pasada que hay locales que en su momento, cuando entró en vigor la primera ley, tuvieron que rascarse el bolsillo y hacer obras de acondicionamiento para separar a los viciosos fumadores de los sanos deportistas que ahora no les van a servir para nada, o a lo mejor con un poco de imaginacion si... yo, como idea, propongo que ya que estamos por la labor de dificultar la convivencia con las prohibiciones, se habilitara un apartado para los del PSOE y otro para los del PP, o uno para los del Barça y otro para los del Madrid ya que creo que esta nueva distribución repercutiría en favor del debido orden público o también se podría emplear una mitad para los que dicen que van al bar a tomar café y la otra para los que no nos escondemos y decimos que vamos a tomarnos una cerveza, así se comprobaría que los primeros dicen la verdad y de paso vendria bien para aclarar posturas y para aquello del "que dirán"
Pero en realidad lo que quería comentar está relacionado con una bastante nutrida manifestación de trabajadores del sector de la hostelería por las calles de una contaminada ciudad quejándose por tener que trabajar en espacios cargados de humo de tabaco (y encima ellos teniendo prohibido fumar en horario laboral).
No me parece mal, la salud es el mayor tesoro que podemos poseer y sinella todo lo demas no sirve para nada. Pero me choca que raras son las manifestaciones de los trabajadores de este sector quejandose de la precariedad laboral en la que se ven sometidos en la mayoría de los casos padeciendo horas y horas de trabajo (que no suelen bajar de las 10 ó 12 por día), medias vacaciones, magros salarios, escasa vida familiar, tener que aguantar con infinita paciencia a determinados clientes, respirar constantemente vapors y olores a fritangas, etc. etc.
Eso también perjudica la salud, y de ahí provienen los estreses, depresiones y follones domésticos que no son menos nocivos que los pulmonares.
En fin, que cada uno se queje de lo que le duela, pero tened en cuenta que si no se protesta, la otra parte considerará que nos parece bien, y si encima les sirve para sacar tajada, ¡pues nada, miel sobre hojuelas!.
domingo, 7 de noviembre de 2010
LA GONDOLERA
En estos tiempos que vivimos, en pleno siglo XXi, afortunadamente ya ha dejado de sorprendernos, por pura lógica, lo que añños atras nos costaba digerir y comprender.
Concretamente quiero referirme a la integración laboral de la mujer en todos los ámbitos de este mercado, y aunque todavía quedan algunos flecos por pulir para que la igualdad sea plena en cuanto a derechos y retribuciones salariales se refiere, la cosa está en marcha y, es de esperar, definitivamente por buen camino hacia un buen fin.
Todavía recuerdo cuando surgieron las primeras mujeres policías, guardias civiles, pilotos, taxistas, etc.
¡Cuanta gente no se echó las manos a la cabeza diciendo que "¿dónde íbamos a parar", que aquello no era normal, que como el brandy Soberano habían cosas exclusivas para hombres!.
También hubieron incorporaciones laborales a la inversa, es decir, incursiones de los hombres en sectores de tradicional privacidad femenina, como por ejemplo azafatos, comadrones, modistos, secretarios, etc., pero en este caso los mas recalcitrantes machistas de la sociedad lo justificaron de un plumazo diciendo que eran cuatro maricones que querían dar el cante.
Pero, a pesar de todo, todavía quedan profesiones (quizá por lo poco habituales y conocidas) que aún deparan sorpresas y se convierten en noticia.
Por ejemplo, el caso de una chica veneciana llamada Giorgia Roscolo, de 24 años y madre de dos hijos, que ha saltado a la fama por ser la primera y, hasta ahora única, mujer en obtener el título oficial de gondolera.
Si señor, gondolera, taxista de los canales de Venecia, paseante y guia de turistas y, sin duda, cantadora de alguna que otra tarantela con que amenizar tan románticos paseos.
Una profesión que durante 900 años ha estado reservada única y exclusivamente a los hombres y que en esta promoción ha podido dar un paso importante para la igualdad siendo entre 22 licencias la única femenina, siendo las otras 21 exclusivamente para varones.
Pero bueno, algo es algo, son pequeños pasos que hay que ir dando para hacer bueno aquello de que "de gota en gota, se llena la bota". Sin duda todavía quedan algunos oficios que no conocemos o en los que no caemos ahora mismo, y otros que si son realmente mas difíciles de convertirse en realidad porque pertenecen a los sectores mas fácticos, cerrados y conservadores como por ejemplo en el caso de la iglesia católica apostólica y romana donde es una verdadera utopía pensar en sacerdotas, obispas y no digamos papisa (o mama, no se como habría que llamarla).
Y me viene esta última reflexión a la memoria al recordar el hecho de que nuestro "queridisimo" arzobispo Javier (podrían haberle puesto otro nombre por Dios y no el mío) no ppermitio que las siempre dispuestas y abnegadas mujeres que seglarmente colaboran con la Eucaristía en cellebraciones ordinarias y que mas de una castaña del fuego le sacan a sus respectivas parroquias cuando hace falta gracias a su voluntad y abnegación, repertieran la Comunión en la beatificación de Fray Leopoldo.
Dice la curia que no hay que considerarlo como una postura machista, pues bien, de no ser así, a ver si alguien es capaz de explicarme lo que es.
Concretamente quiero referirme a la integración laboral de la mujer en todos los ámbitos de este mercado, y aunque todavía quedan algunos flecos por pulir para que la igualdad sea plena en cuanto a derechos y retribuciones salariales se refiere, la cosa está en marcha y, es de esperar, definitivamente por buen camino hacia un buen fin.
Todavía recuerdo cuando surgieron las primeras mujeres policías, guardias civiles, pilotos, taxistas, etc.
¡Cuanta gente no se echó las manos a la cabeza diciendo que "¿dónde íbamos a parar", que aquello no era normal, que como el brandy Soberano habían cosas exclusivas para hombres!.
También hubieron incorporaciones laborales a la inversa, es decir, incursiones de los hombres en sectores de tradicional privacidad femenina, como por ejemplo azafatos, comadrones, modistos, secretarios, etc., pero en este caso los mas recalcitrantes machistas de la sociedad lo justificaron de un plumazo diciendo que eran cuatro maricones que querían dar el cante.
Pero, a pesar de todo, todavía quedan profesiones (quizá por lo poco habituales y conocidas) que aún deparan sorpresas y se convierten en noticia.
Por ejemplo, el caso de una chica veneciana llamada Giorgia Roscolo, de 24 años y madre de dos hijos, que ha saltado a la fama por ser la primera y, hasta ahora única, mujer en obtener el título oficial de gondolera.
Si señor, gondolera, taxista de los canales de Venecia, paseante y guia de turistas y, sin duda, cantadora de alguna que otra tarantela con que amenizar tan románticos paseos.
Una profesión que durante 900 años ha estado reservada única y exclusivamente a los hombres y que en esta promoción ha podido dar un paso importante para la igualdad siendo entre 22 licencias la única femenina, siendo las otras 21 exclusivamente para varones.
Pero bueno, algo es algo, son pequeños pasos que hay que ir dando para hacer bueno aquello de que "de gota en gota, se llena la bota". Sin duda todavía quedan algunos oficios que no conocemos o en los que no caemos ahora mismo, y otros que si son realmente mas difíciles de convertirse en realidad porque pertenecen a los sectores mas fácticos, cerrados y conservadores como por ejemplo en el caso de la iglesia católica apostólica y romana donde es una verdadera utopía pensar en sacerdotas, obispas y no digamos papisa (o mama, no se como habría que llamarla).
Y me viene esta última reflexión a la memoria al recordar el hecho de que nuestro "queridisimo" arzobispo Javier (podrían haberle puesto otro nombre por Dios y no el mío) no ppermitio que las siempre dispuestas y abnegadas mujeres que seglarmente colaboran con la Eucaristía en cellebraciones ordinarias y que mas de una castaña del fuego le sacan a sus respectivas parroquias cuando hace falta gracias a su voluntad y abnegación, repertieran la Comunión en la beatificación de Fray Leopoldo.
Dice la curia que no hay que considerarlo como una postura machista, pues bien, de no ser así, a ver si alguien es capaz de explicarme lo que es.
domingo, 28 de marzo de 2010
FABULA EQUINA
En esta fábula vamos a tratar de tres categorías equinas que, sin duda, todos conoceis sobradamente pero creo que no esta de mas matizarlas:
El Burro, animal que si bien es peyorativamante considerado (quizá por su relativa desproporción morfológica dadas sus grandes orejas, su gran cabeza y su pequeño cuerpo, aunque si lo miramos con cariño y pureza mental como si la de los niños se tratase, incluso puede resultar atractivo) tiene pureza de sangre, inteligencia, nobleza y capacidad de trabajo, además, su famosa terquedad podría llegar a deberse a que de alguna manera preferiría razonar algo que no acaba de comprender antes que hacerlo sin conocer sus consecuencias.
El Mulo, cruce entre caballo y burra o entre asno y yegua (los castellanos castizos lo definen como "el que nace entre garañón y yegua"). Especie híbrida donde las haya y en la mayoría de los casos estéril, con alto porcentaje en lo reproductivo y ciento por ciento en lo intelectual. Eso sí, no se puede negar su descomunal fuerza y, de ahí viene la expresión de "mulo de carga" referida a quien realiza los trabajos mas pesados sin oponerse ni intentar razonar el por qué, simplemente se trata de hacerlo y ¡punto!.
El Caballo que, con mayor o menor clasificación de raza, es animal autosuficiente, inteligente donde los haya, fiel, trabajador, constante y con un claro concepto de hasta donde puede y quiere llegar. Capaz de arriesgar su integridad física ante cualquier obstáculo que considere razonable, y a la vez indómito y vengador si se siente traicionado.
Dicho esto, vamos a dejarnos de presentaciones para pasar a lo que queremos contar.
Erase una vez un Burro que vivía en un pueblo de nuestra provincia, para ser mas exacto, que ademas de cumplir con su trabajo paseaba y se movía a su libre albedrío, hecho que los mulos observaban viendo que por un lado pastaba en campo abierto y por otro acudía a sus lúgubres cuadras o aposentos (como prefiramos llamar a sus habitáculos), lo que les inducía a reirse entre ellos de tal conducta ya que se sentían superiores, sobre todo cuando con mayor o menor agrado recibían la visita de tan extraño animal.
Los habitantes del muladar se sentían magnánimos y misericordiosos al contar con tan ornamental y folclórico servidor (así tenían a bien calificarlo), consideraban que animaba sus veladas, les facilitaba determinados comentarios y al asomarse al abrevadero llegaban a encontrarse mas atractivos ya que al fin y al cabo creian parecerse mas a los caballos que el bicho raro ése, y, si les apuraban incluso eran mas machos, porque a cojones no les ganaba nadie.
Eso si, lo que les molestaba, y mucho, era que los caballos se sentían mas cercanos al asno que a ellos, incluso lo preferían, y a los entrecruzados los miraban con compasión en algunos casos y, casi siempre con desprecio.
¿Y eso por qué?, si al fin y al cabo ellos (las acémilas) eran la verdadera raza superior (aria, pensaban pero no lo decían para que no se les viera demasiado el plumero) tenían cosas de las dos partes, eran obedientes, no mordían la mano que se rebajaba a darles de comer y estaban en el centro, es decir, eran los no conflictivos, los que no calentaban la cabeza a nadie y los que estaban en paz consigo mismos ya que acataban a ojos ciegos, o, por decirlo de otra manera , con verdadera fe los mandatos del mayoral.
(Claro está que con tanto desviar su mirada del cielo a su ombligo y de su ombligo al cielo, no eran capaces de darse cuenta que a su alrededor las otras dos especies de raza autentica se comprendian, completaban y respetaban, y de paso les miraban de reojo con sonrisas burlonas y alguna que otra carcajada).
Vínose una vez, a finales de invierno a ese pueblo de nuestra provincia, el gañán que custodiaba el ganado y que a la vez que le proporcionaba el pienso era el que con sus "sabios" varazos enseñaba la rectitud y buen proceder de los animales de su recua ya que ellos no podían actuar por su propia iniciativa y voluntad e intentó con la fiel ayuda de sus pastores reunir a toda remonta que fuera posible.
Por supuesto, acudieron todos los mulos enjaezados con sus mas coloridos y vistosos arreos, a los que obsequió con flamantes zanahorias colgadas de un palo mediante una bonita cuerda para que cuando se marchara no perdieran el norte.
Acudieron tambien nuestro amigo el burro y algún que otro caballo, eso si, por curiosidad, por entretenerse o por si se le ocurría asomar el látigo cocearlo debidamente.
Pero no lo enseñó, dejó entrever que lo tenía pero dada su inmensa bondad e infalibilidad no lo iba a mostrar en público sino que al contrario, compartió, vestido de corto, arrieros cánticos, acarició sumisas crines y prometió si no cebada por lo menos forraje que es lo acorde a las fechas de crisis y cuaresma cuando lo que predomina es la flagelacion y la penitencia.
Acabada la función, dejó las bostas del ganado para que las limpiaran sus peones y, cuando estaba a punto de montar en su landó de faroles para abandonar su cortijo, nuestro amigo el burro, demostrando que su nobleza no es supuesta sino probada, emitió desde lo mas profundo de su corazón su mas sincero y legítimo rebuzno, al que siguieron los mulos con desacordes atentados decibélicos (ya que no disponen de voz ni sonido propio onomatopeyicamente descriptible) para despedir a tan ilustre visitante vaya que no marchara contento.
Por otro lado, los caballos agitaban sus patas de finos tobillos en su dehesa libre encendida su pura sangre y ofendida su inteligencia por la patraña presenciada y relinchaban reclamando la presencia de su amigo el burro para que volviera con ellos, que es donde estaba su sitio, y dejara que los transgenicos fueran a lo suyo y no le diera mas vueltas al asunto, que los dejara que siguieran en lo suyo que no tiene remedio, porque de todos es bien sabido que no es posible razonar con nadie que actua partiendo de la ignorancia.
El Burro, animal que si bien es peyorativamante considerado (quizá por su relativa desproporción morfológica dadas sus grandes orejas, su gran cabeza y su pequeño cuerpo, aunque si lo miramos con cariño y pureza mental como si la de los niños se tratase, incluso puede resultar atractivo) tiene pureza de sangre, inteligencia, nobleza y capacidad de trabajo, además, su famosa terquedad podría llegar a deberse a que de alguna manera preferiría razonar algo que no acaba de comprender antes que hacerlo sin conocer sus consecuencias.
El Mulo, cruce entre caballo y burra o entre asno y yegua (los castellanos castizos lo definen como "el que nace entre garañón y yegua"). Especie híbrida donde las haya y en la mayoría de los casos estéril, con alto porcentaje en lo reproductivo y ciento por ciento en lo intelectual. Eso sí, no se puede negar su descomunal fuerza y, de ahí viene la expresión de "mulo de carga" referida a quien realiza los trabajos mas pesados sin oponerse ni intentar razonar el por qué, simplemente se trata de hacerlo y ¡punto!.
El Caballo que, con mayor o menor clasificación de raza, es animal autosuficiente, inteligente donde los haya, fiel, trabajador, constante y con un claro concepto de hasta donde puede y quiere llegar. Capaz de arriesgar su integridad física ante cualquier obstáculo que considere razonable, y a la vez indómito y vengador si se siente traicionado.
Dicho esto, vamos a dejarnos de presentaciones para pasar a lo que queremos contar.
Erase una vez un Burro que vivía en un pueblo de nuestra provincia, para ser mas exacto, que ademas de cumplir con su trabajo paseaba y se movía a su libre albedrío, hecho que los mulos observaban viendo que por un lado pastaba en campo abierto y por otro acudía a sus lúgubres cuadras o aposentos (como prefiramos llamar a sus habitáculos), lo que les inducía a reirse entre ellos de tal conducta ya que se sentían superiores, sobre todo cuando con mayor o menor agrado recibían la visita de tan extraño animal.
Los habitantes del muladar se sentían magnánimos y misericordiosos al contar con tan ornamental y folclórico servidor (así tenían a bien calificarlo), consideraban que animaba sus veladas, les facilitaba determinados comentarios y al asomarse al abrevadero llegaban a encontrarse mas atractivos ya que al fin y al cabo creian parecerse mas a los caballos que el bicho raro ése, y, si les apuraban incluso eran mas machos, porque a cojones no les ganaba nadie.
Eso si, lo que les molestaba, y mucho, era que los caballos se sentían mas cercanos al asno que a ellos, incluso lo preferían, y a los entrecruzados los miraban con compasión en algunos casos y, casi siempre con desprecio.
¿Y eso por qué?, si al fin y al cabo ellos (las acémilas) eran la verdadera raza superior (aria, pensaban pero no lo decían para que no se les viera demasiado el plumero) tenían cosas de las dos partes, eran obedientes, no mordían la mano que se rebajaba a darles de comer y estaban en el centro, es decir, eran los no conflictivos, los que no calentaban la cabeza a nadie y los que estaban en paz consigo mismos ya que acataban a ojos ciegos, o, por decirlo de otra manera , con verdadera fe los mandatos del mayoral.
(Claro está que con tanto desviar su mirada del cielo a su ombligo y de su ombligo al cielo, no eran capaces de darse cuenta que a su alrededor las otras dos especies de raza autentica se comprendian, completaban y respetaban, y de paso les miraban de reojo con sonrisas burlonas y alguna que otra carcajada).
Vínose una vez, a finales de invierno a ese pueblo de nuestra provincia, el gañán que custodiaba el ganado y que a la vez que le proporcionaba el pienso era el que con sus "sabios" varazos enseñaba la rectitud y buen proceder de los animales de su recua ya que ellos no podían actuar por su propia iniciativa y voluntad e intentó con la fiel ayuda de sus pastores reunir a toda remonta que fuera posible.
Por supuesto, acudieron todos los mulos enjaezados con sus mas coloridos y vistosos arreos, a los que obsequió con flamantes zanahorias colgadas de un palo mediante una bonita cuerda para que cuando se marchara no perdieran el norte.
Acudieron tambien nuestro amigo el burro y algún que otro caballo, eso si, por curiosidad, por entretenerse o por si se le ocurría asomar el látigo cocearlo debidamente.
Pero no lo enseñó, dejó entrever que lo tenía pero dada su inmensa bondad e infalibilidad no lo iba a mostrar en público sino que al contrario, compartió, vestido de corto, arrieros cánticos, acarició sumisas crines y prometió si no cebada por lo menos forraje que es lo acorde a las fechas de crisis y cuaresma cuando lo que predomina es la flagelacion y la penitencia.
Acabada la función, dejó las bostas del ganado para que las limpiaran sus peones y, cuando estaba a punto de montar en su landó de faroles para abandonar su cortijo, nuestro amigo el burro, demostrando que su nobleza no es supuesta sino probada, emitió desde lo mas profundo de su corazón su mas sincero y legítimo rebuzno, al que siguieron los mulos con desacordes atentados decibélicos (ya que no disponen de voz ni sonido propio onomatopeyicamente descriptible) para despedir a tan ilustre visitante vaya que no marchara contento.
Por otro lado, los caballos agitaban sus patas de finos tobillos en su dehesa libre encendida su pura sangre y ofendida su inteligencia por la patraña presenciada y relinchaban reclamando la presencia de su amigo el burro para que volviera con ellos, que es donde estaba su sitio, y dejara que los transgenicos fueran a lo suyo y no le diera mas vueltas al asunto, que los dejara que siguieran en lo suyo que no tiene remedio, porque de todos es bien sabido que no es posible razonar con nadie que actua partiendo de la ignorancia.
domingo, 7 de febrero de 2010
A DIOS ROGANDO Y CON OBAMA DESAYUNANDO
Este podría ser un buen título para este artículo, ya que el pasado jueves nuuestro Presidente del Gobierno se nos fue a los EEUU para desayunar con su presidente, presidenta y un montón de empresarios y magnates de la banca.
"Desayuno de Oración", curioso nombre para una reunión cuyo objeto real son las finanzas, pero bueno había que bautizar el acontecimiento y le ha tocado este nombre.
Ya sabeis que los yanquis son de esos que declaran guerras, especulan, pisotean y explotan, pero luego se marcan un rosario para lavarse la conciencia y luego ¡centrifugado y vuelta a empezar!, que esto de la oracion es un chollo, cuando la camisa está sucia a la lavadora y a mancharla otra vez ¡que todavía queda detergente en el bote!.
Por lo visto este acontecimiento se repite desde el año 1953 cuanso se instauró para los primeros jueves de febrero, apareció en un momento de depresión financiera parecida a la que estamos atravesando y su fin oficial es rogar para que las vacas flacas engorden.
Los asistentes, aparte del presidente gringo y señora son, como hemos dicho antes, altos financieros y banqueros del mundo, si bien en su mayoría estadounidenses, todos ellos pertenecientes a una especie de agrupación ultrareligiosa secreta conocida como "The Femily" (no se porque me recuerda a una serie cinematográfica), que oficialmente no existe, pero, como las meigas, haberla, haila.
Todos los años tiene un invitado principal, siendo algunos de los anteriores Bono (el cantante de U2) o la madre Teresa de Calcuta, quienes hablaron de sus experiencias místicas con Dios, y en esta última edición ha sido Zapatero quien ha ofrecido un mensaje mas social abordando temas relacionados con la problemática de los parados, inmigrantes y homosexuales.
Llevaba nuestro primer ministro ganas de hablar con Obama y, entre otraas cosas pedirle que se dejara de agendas, reconsiderara su actitud y acudiera a la próxima cumbre Euro-Americana a la cual ha anunciado su no presencia personal, pero sólo ha tenido tiempo de darle la mano, compartir foto, desayunar a su vera y despedirse.
Por lo menos para lo que espero haya servido este viaje, y si es así lo doy por bien pagado, es para tomar contacto con inversores a los que se pueda vender el atractivo de inyectar inversiones en nuestro país y despertar la economía.
Para el reglamentario discurso es tradición citar algún texto bíblico (para que por lo menos se vea alún sentido a lo de la oración) y para ello eligió una cita que a mi particularmente me gusta, concretamente del Antiguo Testamento, concretamente del Libro del Deuternomio, capítulo 24, versículos 14 y 15 que encabezó con la frase: "Permítanme expresarme en castellano, primera lengua en la que se rezó la Biblia en este país", y que dice lo siguiente:
"No negarás el jornal a tu hermano menesteroso y pobre o al forastero que mora contigo en la tierra y dentro de tus ciudades, sino que le pagarás en el mismo día antes de ponerse el sol el salario de su trabajo, porque es un pobre y con eso sustenta su vida, no sea que clame al Señor y te impute a pecado".
Muy acertado y elocuente, yo particularmente debo manifestar que perdí una apuesta ya que a priori pronostiqué que iba a citar el pasaje del evangelio que tanto me gusta y narra acerca de cuando los mercaderes fueron expulsados del Templo
"Desayuno de Oración", curioso nombre para una reunión cuyo objeto real son las finanzas, pero bueno había que bautizar el acontecimiento y le ha tocado este nombre.
Ya sabeis que los yanquis son de esos que declaran guerras, especulan, pisotean y explotan, pero luego se marcan un rosario para lavarse la conciencia y luego ¡centrifugado y vuelta a empezar!, que esto de la oracion es un chollo, cuando la camisa está sucia a la lavadora y a mancharla otra vez ¡que todavía queda detergente en el bote!.
Por lo visto este acontecimiento se repite desde el año 1953 cuanso se instauró para los primeros jueves de febrero, apareció en un momento de depresión financiera parecida a la que estamos atravesando y su fin oficial es rogar para que las vacas flacas engorden.
Los asistentes, aparte del presidente gringo y señora son, como hemos dicho antes, altos financieros y banqueros del mundo, si bien en su mayoría estadounidenses, todos ellos pertenecientes a una especie de agrupación ultrareligiosa secreta conocida como "The Femily" (no se porque me recuerda a una serie cinematográfica), que oficialmente no existe, pero, como las meigas, haberla, haila.
Todos los años tiene un invitado principal, siendo algunos de los anteriores Bono (el cantante de U2) o la madre Teresa de Calcuta, quienes hablaron de sus experiencias místicas con Dios, y en esta última edición ha sido Zapatero quien ha ofrecido un mensaje mas social abordando temas relacionados con la problemática de los parados, inmigrantes y homosexuales.
Llevaba nuestro primer ministro ganas de hablar con Obama y, entre otraas cosas pedirle que se dejara de agendas, reconsiderara su actitud y acudiera a la próxima cumbre Euro-Americana a la cual ha anunciado su no presencia personal, pero sólo ha tenido tiempo de darle la mano, compartir foto, desayunar a su vera y despedirse.
Por lo menos para lo que espero haya servido este viaje, y si es así lo doy por bien pagado, es para tomar contacto con inversores a los que se pueda vender el atractivo de inyectar inversiones en nuestro país y despertar la economía.
Para el reglamentario discurso es tradición citar algún texto bíblico (para que por lo menos se vea alún sentido a lo de la oración) y para ello eligió una cita que a mi particularmente me gusta, concretamente del Antiguo Testamento, concretamente del Libro del Deuternomio, capítulo 24, versículos 14 y 15 que encabezó con la frase: "Permítanme expresarme en castellano, primera lengua en la que se rezó la Biblia en este país", y que dice lo siguiente:
"No negarás el jornal a tu hermano menesteroso y pobre o al forastero que mora contigo en la tierra y dentro de tus ciudades, sino que le pagarás en el mismo día antes de ponerse el sol el salario de su trabajo, porque es un pobre y con eso sustenta su vida, no sea que clame al Señor y te impute a pecado".
Muy acertado y elocuente, yo particularmente debo manifestar que perdí una apuesta ya que a priori pronostiqué que iba a citar el pasaje del evangelio que tanto me gusta y narra acerca de cuando los mercaderes fueron expulsados del Templo
EL PUPAS DE LA PUBLICIDAD
Al que no veo yo mucho por la labor de jubilarse, no a los 67 sino ni siquiera a los 65 es a un tipo que trabaja en la tele que, por lo visto, el hombre esta hecho polvo en todos los sentidos.
A saber:
La primera vez que lo vi, por lo visto estaba en una desesperada situacion económica porque tuvo que acabar llamando en publico ante las cámaras a una financiera de esas que te prestan hasta 3.000€ sin mas explicaciones y una vez aceptada tu solicitud. Por lo visto se lo concedieron, porque hay que ver la cara de felicidad que ponía al terminar el anuncio.
Dias mas tarde, lo volví a ver y esta vez no por asuntos de dinero, tenía problemas respiratorios y se pasaba las noches roncando y los días discutiendo con su santa e insomne esposa y tuvo que acabar comprándose una especie de tirita que se pone en la nariz, y por fin pudieron dormir los dos tan pancho, yo por mi parte, ya me quede mas tranquilo al ver que se le iban arreglando poco a poco los problemas.
¡Pero me equivoqué!, cuando ya no me acordaba de él, va y aperece otra vez, ahora con el colesterol por las nubes y la parienta chinchándole y persiguiendole pequeño yogur bebible en mano para que se lo bebiera vaya que le diera un infarto, menos mal que nuestro amigo le hizo caso, y vuelta a la sonrisa.
Y la cosa no queda ahí, porque ayer lo vi saliendo de una tienda donde se ha tenido que comprar un sonotone de tercera generación porque por lo visto el pobre está también como una tapia.
¡Que ruina!, yo no se como se llama el fulano, pero si se quién es: ¡es el Pupas!.
¡Cuidese, hombre, que no está la salud para bromas!, el día menos pensado le veo anunciando una funeraria.
Lo que no le veo es promocionando seguros de vida porque, visto lo visto, no se que valiente compañía aseguradora se atreveria a contratarle una poliza de este tipo.
Y lo que no le recomiendo es que aparezpa promocionando aparatos tipo "Vibropower", porque no le veo en condiciones de realizar ejercicios extremos aunque sean de gimnasia de la que llaman pasiva, y no le acosejo tampoco que visite al dentista de "Sensodine" porque con lo muermazo que es el tío puede que le arregle los dientes, pero con lo delicado que está Vd. le puede provocar una depresión de caballo.
En fin, hombre: ¡Salud y que no sea nada, que estamos aquí de prestado pero no hay ninguna prisa para cancelar esa deuda!
A saber:
La primera vez que lo vi, por lo visto estaba en una desesperada situacion económica porque tuvo que acabar llamando en publico ante las cámaras a una financiera de esas que te prestan hasta 3.000€ sin mas explicaciones y una vez aceptada tu solicitud. Por lo visto se lo concedieron, porque hay que ver la cara de felicidad que ponía al terminar el anuncio.
Dias mas tarde, lo volví a ver y esta vez no por asuntos de dinero, tenía problemas respiratorios y se pasaba las noches roncando y los días discutiendo con su santa e insomne esposa y tuvo que acabar comprándose una especie de tirita que se pone en la nariz, y por fin pudieron dormir los dos tan pancho, yo por mi parte, ya me quede mas tranquilo al ver que se le iban arreglando poco a poco los problemas.
¡Pero me equivoqué!, cuando ya no me acordaba de él, va y aperece otra vez, ahora con el colesterol por las nubes y la parienta chinchándole y persiguiendole pequeño yogur bebible en mano para que se lo bebiera vaya que le diera un infarto, menos mal que nuestro amigo le hizo caso, y vuelta a la sonrisa.
Y la cosa no queda ahí, porque ayer lo vi saliendo de una tienda donde se ha tenido que comprar un sonotone de tercera generación porque por lo visto el pobre está también como una tapia.
¡Que ruina!, yo no se como se llama el fulano, pero si se quién es: ¡es el Pupas!.
¡Cuidese, hombre, que no está la salud para bromas!, el día menos pensado le veo anunciando una funeraria.
Lo que no le veo es promocionando seguros de vida porque, visto lo visto, no se que valiente compañía aseguradora se atreveria a contratarle una poliza de este tipo.
Y lo que no le recomiendo es que aparezpa promocionando aparatos tipo "Vibropower", porque no le veo en condiciones de realizar ejercicios extremos aunque sean de gimnasia de la que llaman pasiva, y no le acosejo tampoco que visite al dentista de "Sensodine" porque con lo muermazo que es el tío puede que le arregle los dientes, pero con lo delicado que está Vd. le puede provocar una depresión de caballo.
En fin, hombre: ¡Salud y que no sea nada, que estamos aquí de prestado pero no hay ninguna prisa para cancelar esa deuda!
LA JUBILACION A LOS 67 Y MAS....
Esta semana, para variar, tampoco ha traido buenas noticias para los trabajadores porque, empezando por los datos del desempleo que ya ha rebasado la barrera de los 4 millones, las pocas expectativas de comenzar a vislumbrar la luz de la salida del túnel y la bolsa por los suelos, no está la cosa para tirar cohetes.
A todo esto hay que sumarle las declaraciones del Presidente del Fondo Monetario Internacional recomendando una bajada de salarios, ¡vamos, que esto ya clama al cielo!, ¿Que mas pueden bajar ya?, ¿cuanto está cobrando un español medio?, si hoy en día el obrero que puede lllegar a proclamarse mileurista casi casi es un privilegiado, ¿es que pretenden que llegue el día en que trabajemos a cambio de cama y comida?, pues lo parece y yo se de mas de uno a quien le gustaría la idea.
La guinda del pastel, de todos modos, la ha colocado la propuesta de que las jubilaciones sean ahora a los 67 años y, que para poder acceder al cobro de la pensión sean 25 los años trabajados.
¿Que es lo que están buscando, que al obrero lo jubile la señora de la guadaña, que veamos a ancianos castigados por el esfuerzo físico de toda una vida trepando por los andamios, conduciendo autobuses de transporte escolar o camiones de 7 ejes cargados de mercancías peligrosas, recogiando habichuelas o arrastrandose entre fogones?, por citar algunos de los oficios que ahora mismo me vienen a la cabeza, pero que todos sabemos por propia experiencia que hay muchos mas.
Además, con la mencionada reduccion salarial propuesta, las pensiones (siempre proporcionales a la remuneracion en activo), ppor lógicas serían mas bajas y no me parece justo que despues de una vida de duro trabajo y poco ahorro (los sueldos no lo permiten) tengan que acabar los abuelos sentados al sol y sin permitirse capricho alguno, por pequeño que sea situación a la que cada vez mas se ven abocados por el "generoso" agradecimiento por los servicios prestados a la sociedad.
Han dicho posteriormente desde el gobierno que todo esto no es otra cosa que una propuesta y una simulación, pero que ha herido mas de un sentimiento e intranquilizado a mas de uno y, a mi personalmente me da mala espina por aquello de que "cuando el rio suena agua lleva".
De acuerdo, estamos en crisis, las prestaciones sociales se están disparando y las arcas públicas reciben menos aportaciones, también somos conscientes que la población española envejece y que dentro de un cuarto de siglo, de seguir así, mas del 65% de ésta no estará en edad laboral pero...
Para ello estan los economistas, los gestores sociales y los tecnicos del Estado que entre todos pagamos para que afinen y se pongan a trabajar en serio de una vez por todas aportando soluciones reales y efectivas y se dejen de las manidas hipótesis, teorías y bla, bla blases.
Si la poblacion envejece, no es culpa nuestra porque ¿quien es el valiente que visto como estan las cosas se atreve a cargarse de hijos si luego no va a poder atenderlos como Dios manda?, si se tienen, se tienen en condiciones porque los niños tienen derecho a una infancia digna y tienen menos culpa que nadie de lo que está pasando.
Pero bueno, como siempre tenemos que pagar el pato los mismos, está comprobado y demostrado que "a perro flaco todo son pulgas" (permítaseme volver a utilizar esta expresión también en este artículo), y si la cosa va mal que la pague el obrero, que para eso está acostumbrado a los palos y ya tiene la piel curtida, por lo que si recibe tres o cuatro mas, no pasa nada...
Pero que se anden con ojo, vaya que uno de estos palos nos lo den en la cabeza y se nos carguen, con lo que iban a quedarse sin chivos expiatorios y el país sin su columna vertebral que, al fin y al cabo, somos los trabajadores, o que el jabalí herido de muerte enseñe los colmillos y ataque a diestro y siniestro gritando: "¡si he de morir, que sea matando...!"
A todo esto hay que sumarle las declaraciones del Presidente del Fondo Monetario Internacional recomendando una bajada de salarios, ¡vamos, que esto ya clama al cielo!, ¿Que mas pueden bajar ya?, ¿cuanto está cobrando un español medio?, si hoy en día el obrero que puede lllegar a proclamarse mileurista casi casi es un privilegiado, ¿es que pretenden que llegue el día en que trabajemos a cambio de cama y comida?, pues lo parece y yo se de mas de uno a quien le gustaría la idea.
La guinda del pastel, de todos modos, la ha colocado la propuesta de que las jubilaciones sean ahora a los 67 años y, que para poder acceder al cobro de la pensión sean 25 los años trabajados.
¿Que es lo que están buscando, que al obrero lo jubile la señora de la guadaña, que veamos a ancianos castigados por el esfuerzo físico de toda una vida trepando por los andamios, conduciendo autobuses de transporte escolar o camiones de 7 ejes cargados de mercancías peligrosas, recogiando habichuelas o arrastrandose entre fogones?, por citar algunos de los oficios que ahora mismo me vienen a la cabeza, pero que todos sabemos por propia experiencia que hay muchos mas.
Además, con la mencionada reduccion salarial propuesta, las pensiones (siempre proporcionales a la remuneracion en activo), ppor lógicas serían mas bajas y no me parece justo que despues de una vida de duro trabajo y poco ahorro (los sueldos no lo permiten) tengan que acabar los abuelos sentados al sol y sin permitirse capricho alguno, por pequeño que sea situación a la que cada vez mas se ven abocados por el "generoso" agradecimiento por los servicios prestados a la sociedad.
Han dicho posteriormente desde el gobierno que todo esto no es otra cosa que una propuesta y una simulación, pero que ha herido mas de un sentimiento e intranquilizado a mas de uno y, a mi personalmente me da mala espina por aquello de que "cuando el rio suena agua lleva".
De acuerdo, estamos en crisis, las prestaciones sociales se están disparando y las arcas públicas reciben menos aportaciones, también somos conscientes que la población española envejece y que dentro de un cuarto de siglo, de seguir así, mas del 65% de ésta no estará en edad laboral pero...
Para ello estan los economistas, los gestores sociales y los tecnicos del Estado que entre todos pagamos para que afinen y se pongan a trabajar en serio de una vez por todas aportando soluciones reales y efectivas y se dejen de las manidas hipótesis, teorías y bla, bla blases.
Si la poblacion envejece, no es culpa nuestra porque ¿quien es el valiente que visto como estan las cosas se atreve a cargarse de hijos si luego no va a poder atenderlos como Dios manda?, si se tienen, se tienen en condiciones porque los niños tienen derecho a una infancia digna y tienen menos culpa que nadie de lo que está pasando.
Pero bueno, como siempre tenemos que pagar el pato los mismos, está comprobado y demostrado que "a perro flaco todo son pulgas" (permítaseme volver a utilizar esta expresión también en este artículo), y si la cosa va mal que la pague el obrero, que para eso está acostumbrado a los palos y ya tiene la piel curtida, por lo que si recibe tres o cuatro mas, no pasa nada...
Pero que se anden con ojo, vaya que uno de estos palos nos lo den en la cabeza y se nos carguen, con lo que iban a quedarse sin chivos expiatorios y el país sin su columna vertebral que, al fin y al cabo, somos los trabajadores, o que el jabalí herido de muerte enseñe los colmillos y ataque a diestro y siniestro gritando: "¡si he de morir, que sea matando...!"
martes, 2 de febrero de 2010
HAITI
¿Que ha pasado en Haití?:
Pues geológicamente está muy claro y nos lo han repetido hasta la saciedad en los informativos: Han sufrido un movimiento sísmico de 7 y pico grados de la Escala Richter que ha asolado practicamente la totalidad de este pequeño estado, sobre todo su capital, Puerto Príncipe, seguido por sus correspondientes réplicas que han acabado de derrumbar todo lo que quedaba en pié.
¿Por qué se ha ocasionado la tragedia?:
Obviamente, en primera instancia, por circunstancias naturales que el hombre no puede controlar ni decidir sobre ellas, pero también porque como dice el refrán: "A perro flaco todo son pulgas", y el perro flaco tiene pulgas porque nadie lo cuida, alimenta o baña.
Esta antigua colonia francesa a la que en su día se le dieron pescados sin enseñarle los secretos del noble arte de la pesca y que posteriormente fue dejada de la mano de Dios y con un gran vacío de poder, estaba repleta de antiquísimas construcciones bajas, de mala calidad, de barracas y chabolas sin que a nadie le importara un carajo, incluso ha resultado que el mismísimo palacio presidencial ho ha resistido y, ni siquiera los paradisíacos hoteles que vendían a los turistas para que practicaran sus caribeñas excursiones exóticas y lúbricas.
Se ha ocasionado también, no por falta de previsión -ya que hace aproximadamente un par de años los geólogos vieron venir la catástrofe- sino porque a nadie le importó un comino la suerte que pudiera tener un país que no produce petróleo ni recursos valiosos, era mas cómodo y menos problemático tenerlos bien surtidos de marihuana y whisky barato, eso sí de tapadillo y a precios de mercado negro.
¿Quienes son responsables de las victimas y daños de dicha tragedia?:
El Fondo Monetario Internacional, la Organización de las Naciones Unidas, el G-8, el neocapitalismo, los países que nos creemos desarrollados y del primer mundo y, encima nos repomponeamos de ello sin ver mas allá de nuestras propias narices o del entorno de nuestro ombligo, los que esperan estos sucesos para enarbolar banderas de bondad y solidaridad cuando en tiempos de calma chicha miran hacia otro lado.
¿Solamente hay victimas haitianas?:
No, también están los cooperantes fallecidos, sus familias y sobre todo la sociedad en general que ve que sus empeños por comulgar con el neosistema y la globalización les abocan a un fracaso como seres humanos día tras día.
¿Quién sacará tajada de todo esto?:
Sin duda, los poco escrupulosos que por desgracia son muchos, demasiados, empezando por los que mandan tropas y ayudas interesadamente y que luego reclamarán su particular derecho proporcional de pernada a la hora de reconstruir el país (y ya veremos las chapuzas que hacen, ya que a quien no ha podido disfrutar de un mínimo de calidad se le encandila muy facilmente con cuentas y abalorios y rapidamente se conforma con lo que haya, y esas mencionadas chapuzas, sin duda serán facturadas a precio de oro).
También, por supuesto, ha sabido sacar partido la banca que ya de entrada y, amparándose en supuestos fallos informáticos ha sacado un pastón en comisiones a cuenta de los donativos.
La patronal, que aprovechará la ocasión para meter mas mierda en sus contratos para explotar y degradar todavía mas al obrero con la excusa de: ¡No te quejes que tu por lo menos vas a tener migajas que llevarte a la boca, que hay quien no tiene ni eso, y la cosa está muy mala!.
Las mafias de tráfico de niños con fines de venta para adopción, explotación sexual o venta de órganos que, como habreis podido ver han sido de los mas madrugadores.
Y, por supuesto, los beatos, meapilas y doblemoralistas, a los que esto les viene al pelo para redimir sus pecados, lavar sus manos y dar buena imagen donando cuatro migajas que les estorban y publicitándolo para que veamos lo buenos que son y comprar una parcela VIP en el Reino de los Cielos cuando se mueran.
¿Servirá esto para algo?:
¡Pues no, que nos tienen que subtitular la película para que nos enteremos!
Pues geológicamente está muy claro y nos lo han repetido hasta la saciedad en los informativos: Han sufrido un movimiento sísmico de 7 y pico grados de la Escala Richter que ha asolado practicamente la totalidad de este pequeño estado, sobre todo su capital, Puerto Príncipe, seguido por sus correspondientes réplicas que han acabado de derrumbar todo lo que quedaba en pié.
¿Por qué se ha ocasionado la tragedia?:
Obviamente, en primera instancia, por circunstancias naturales que el hombre no puede controlar ni decidir sobre ellas, pero también porque como dice el refrán: "A perro flaco todo son pulgas", y el perro flaco tiene pulgas porque nadie lo cuida, alimenta o baña.
Esta antigua colonia francesa a la que en su día se le dieron pescados sin enseñarle los secretos del noble arte de la pesca y que posteriormente fue dejada de la mano de Dios y con un gran vacío de poder, estaba repleta de antiquísimas construcciones bajas, de mala calidad, de barracas y chabolas sin que a nadie le importara un carajo, incluso ha resultado que el mismísimo palacio presidencial ho ha resistido y, ni siquiera los paradisíacos hoteles que vendían a los turistas para que practicaran sus caribeñas excursiones exóticas y lúbricas.
Se ha ocasionado también, no por falta de previsión -ya que hace aproximadamente un par de años los geólogos vieron venir la catástrofe- sino porque a nadie le importó un comino la suerte que pudiera tener un país que no produce petróleo ni recursos valiosos, era mas cómodo y menos problemático tenerlos bien surtidos de marihuana y whisky barato, eso sí de tapadillo y a precios de mercado negro.
¿Quienes son responsables de las victimas y daños de dicha tragedia?:
El Fondo Monetario Internacional, la Organización de las Naciones Unidas, el G-8, el neocapitalismo, los países que nos creemos desarrollados y del primer mundo y, encima nos repomponeamos de ello sin ver mas allá de nuestras propias narices o del entorno de nuestro ombligo, los que esperan estos sucesos para enarbolar banderas de bondad y solidaridad cuando en tiempos de calma chicha miran hacia otro lado.
¿Solamente hay victimas haitianas?:
No, también están los cooperantes fallecidos, sus familias y sobre todo la sociedad en general que ve que sus empeños por comulgar con el neosistema y la globalización les abocan a un fracaso como seres humanos día tras día.
¿Quién sacará tajada de todo esto?:
Sin duda, los poco escrupulosos que por desgracia son muchos, demasiados, empezando por los que mandan tropas y ayudas interesadamente y que luego reclamarán su particular derecho proporcional de pernada a la hora de reconstruir el país (y ya veremos las chapuzas que hacen, ya que a quien no ha podido disfrutar de un mínimo de calidad se le encandila muy facilmente con cuentas y abalorios y rapidamente se conforma con lo que haya, y esas mencionadas chapuzas, sin duda serán facturadas a precio de oro).
También, por supuesto, ha sabido sacar partido la banca que ya de entrada y, amparándose en supuestos fallos informáticos ha sacado un pastón en comisiones a cuenta de los donativos.
La patronal, que aprovechará la ocasión para meter mas mierda en sus contratos para explotar y degradar todavía mas al obrero con la excusa de: ¡No te quejes que tu por lo menos vas a tener migajas que llevarte a la boca, que hay quien no tiene ni eso, y la cosa está muy mala!.
Las mafias de tráfico de niños con fines de venta para adopción, explotación sexual o venta de órganos que, como habreis podido ver han sido de los mas madrugadores.
Y, por supuesto, los beatos, meapilas y doblemoralistas, a los que esto les viene al pelo para redimir sus pecados, lavar sus manos y dar buena imagen donando cuatro migajas que les estorban y publicitándolo para que veamos lo buenos que son y comprar una parcela VIP en el Reino de los Cielos cuando se mueran.
¿Servirá esto para algo?:
¡Pues no, que nos tienen que subtitular la película para que nos enteremos!
lunes, 1 de febrero de 2010
¡CARNAVAL, CARNAVAL!
(Programa 29.01.10)
Ya va siendo hora de empezar a tocar el tema de los Carnavales, porque ya están ahí a la vuelta de la esquina. Un año mas se van acercando y ya están unos pensando y los mas previsores preparando sus temas y confeccionando sus disfraces para vivir unas jornadas festivas y alegres que siempre y, estos últimos dos años, merecemos mas que nunca para tomar un poco de aire.
Este acontecimiento es realmente interesante en todos los sentidos, permite desarrollar la creatividad de la gente que, ya individualmente o en grupo hace gala de su arte e imaginación, de su alegría y sus ganas de vivir y, ¿Por que no? de su valentía para caracterizarse de algún que otro personaje y escenificar, cantar y contar cosas.
Afortunadamente año tras año, se consolida, si cabe, cada vez mas, cala mas hondo y ha conseguido por méritos propios ser una de esas manifestaciones culturales de la gente del pueblo, sin distinguir clases ni poder adquisitivo, que no acaban acumulando polvo en el fondo del baúl de los recuerdos (si os creias que ahora iba a decir: ¡uh uh uh!, os vais a quedar con las ganas porque lo dejo entre paréntesis y es como si ni siquiera lo hubiera escrito) .
El Carnaval es arte, estética, imaginación (la que nunca debe dejar de estar en el poder), es válvula de escape, medicina popular y patrimonio de la humanidad de pleno derecho.
Blancanieves se disfraza de bruja malvada, el bombero de pirómano, el macho ibérico de princesita de cuento de hadas y el cordero de lobo feroz.
¿Y el lobo?: el lobo como va vestido todo el año con piel de cordero, en estas fechas se la quita y critica a los demás por su frivolidad y poca seriedad. Huye, desaparece y, si no participa no es porque en el fondo no le apetezca, es porque pueden salir cosas dichas con mucha finura y sutileza que pueden hacer saltarle los colores.
El lobo espera acechante a la cuaresma para volver a resurgir, a mostrar publicamente que en esos austeros dias no comerá carne (eso sí, degustará finos mariscos y salvajes pescados en sus privados y oscuros aposentos), se flagelará publicamente para aparentar penitencia y austeridad ante los que por principios las ejercen discretamente todo el año y, si a el a los cinco lobitos y a la loba que los parió no se les ve es porque se van de vacaciones a reflexionar en algun paradisíaco rincón apartados de la mundana chusma, que para eso han nacido lobos, los borregos que miren y se jodan.
Ya va siendo hora de empezar a tocar el tema de los Carnavales, porque ya están ahí a la vuelta de la esquina. Un año mas se van acercando y ya están unos pensando y los mas previsores preparando sus temas y confeccionando sus disfraces para vivir unas jornadas festivas y alegres que siempre y, estos últimos dos años, merecemos mas que nunca para tomar un poco de aire.
Este acontecimiento es realmente interesante en todos los sentidos, permite desarrollar la creatividad de la gente que, ya individualmente o en grupo hace gala de su arte e imaginación, de su alegría y sus ganas de vivir y, ¿Por que no? de su valentía para caracterizarse de algún que otro personaje y escenificar, cantar y contar cosas.
Afortunadamente año tras año, se consolida, si cabe, cada vez mas, cala mas hondo y ha conseguido por méritos propios ser una de esas manifestaciones culturales de la gente del pueblo, sin distinguir clases ni poder adquisitivo, que no acaban acumulando polvo en el fondo del baúl de los recuerdos (si os creias que ahora iba a decir: ¡uh uh uh!, os vais a quedar con las ganas porque lo dejo entre paréntesis y es como si ni siquiera lo hubiera escrito) .
El Carnaval es arte, estética, imaginación (la que nunca debe dejar de estar en el poder), es válvula de escape, medicina popular y patrimonio de la humanidad de pleno derecho.
Blancanieves se disfraza de bruja malvada, el bombero de pirómano, el macho ibérico de princesita de cuento de hadas y el cordero de lobo feroz.
¿Y el lobo?: el lobo como va vestido todo el año con piel de cordero, en estas fechas se la quita y critica a los demás por su frivolidad y poca seriedad. Huye, desaparece y, si no participa no es porque en el fondo no le apetezca, es porque pueden salir cosas dichas con mucha finura y sutileza que pueden hacer saltarle los colores.
El lobo espera acechante a la cuaresma para volver a resurgir, a mostrar publicamente que en esos austeros dias no comerá carne (eso sí, degustará finos mariscos y salvajes pescados en sus privados y oscuros aposentos), se flagelará publicamente para aparentar penitencia y austeridad ante los que por principios las ejercen discretamente todo el año y, si a el a los cinco lobitos y a la loba que los parió no se les ve es porque se van de vacaciones a reflexionar en algun paradisíaco rincón apartados de la mundana chusma, que para eso han nacido lobos, los borregos que miren y se jodan.
MARTA DEL CASTILLO
(Del programa 22.01.10)
Se ha cumplido ya un año de la doble desaparición de la niña sevillana Marta del Castillo, y digo doble porque además de que la pobre chica ya no está fisicamente entre nosotros todavía no hay ni rastro de su cuerpo al que poder dar piadosa sepultura para que de una vez por todas pueda descansar en paz.
La familia sigue en su, aunque compartido, particular calvario ya que están destrozados, sin ella sin noticias de su desafortunado paradero y el proceso dando vueltas y mas vueltas de un lado para otro. Para colmo, de los, en principio cinco imputados, cuatro ya están gozando de libertad y sólo queda uno en la cárcel, el asesino confeso Miguel Carcaño.
Y esperemos que siga y se pudra ahí , no vaya a ser que salga por ahí algún avispado picapleitos y se saque de la manga algun atenuante o coartada de última hora y le abran la jaula también o cuando se celebre el juicio (¡joder, que macabro resulta lo de celebración en estos casos!) no aparece alguna salida por peteneras con alguna maniobra extraña y la cosa queda en un simbólico tirón de orejas.
¿Cuando, como hemos dicho, va a poder descansar Marta en paz?, ¿Cuando la pobre familia a la que se ha, en primer lugar mutilado un ser querido y posteriormente se ha atosigado con hipótesis, falsos testimonios, mentiras y subterfugios respecto al lugar donde se deshicieron de su cadáver?.
¡Ya está bien de torturas morales y de aplicaciones demasiado benévolas del Código Penal, porque lo único claro de éste caso es que hay una trama de ambustes y contradicciones que parece mentira que a las alturas en las que nos encontramos todavía no hayan podido resolverse.
Parece mentira que la gente tan joven como son los implicados hayan conseguido mantener esa sangre fría y poca vergüenza para ir engañando a diestro y siniestro ocasionando costosísimos gastos a nivel humano y económico (se comenta que en la actualidad se llevan gastados del orden de los 200.000 € a cargo de las arcas públicas), que pasado un año no han conducido absolutamente a nada.
De acuerdo estamos en que l a leydebe ser rígida por un lado y flexible por otro teniendo en cuenta diversas circunstancias agravantes o atenuentes según pese su incidencia en el caso, pero creo tambien que, a su vez, en un caso así deberían contemplarse las acciones a seguir de acuerdo con los resultados obtenidos en las investigaciones, es decir, de acuerdo que el Código establece una serie de tiempos máximos y mínimos de privación de libertad, pero en casos así debiera estar permitido decir: ¡Hasta que no aparezca el cadáver, de aquí no sale ni Dios!.
Porque es muy violento, socialmente hablando que mientras se ha segado una vida con mucho tiempo por delante, responsables directos, colaboradores y encubridores se paseen por la calle tan tranquila y alegremente, durmiendo en sus camas, divirtiéndose, yendo de fiesta y encima cachondeándose, vacilando y pavoneándose y que posiblemente (no me extrañaría en absoluto) pasado el tiempo lleguen a sacar beneficios como protagonistas de algun morboso best-seller o a colaborar en el guión de alguna macabra película que podría escribir algún oportunista autor titulándolo algo así como "Así maté y escondí el cadáver de Marta del Castillo".
Si algún día esto sucediera, tan manchadas las manos de sangre tendrían los implicados, el autor e incluso los mismos lectores que permitieran que se convirtiera en negocio tan repugnante acto.
Se ha cumplido ya un año de la doble desaparición de la niña sevillana Marta del Castillo, y digo doble porque además de que la pobre chica ya no está fisicamente entre nosotros todavía no hay ni rastro de su cuerpo al que poder dar piadosa sepultura para que de una vez por todas pueda descansar en paz.
La familia sigue en su, aunque compartido, particular calvario ya que están destrozados, sin ella sin noticias de su desafortunado paradero y el proceso dando vueltas y mas vueltas de un lado para otro. Para colmo, de los, en principio cinco imputados, cuatro ya están gozando de libertad y sólo queda uno en la cárcel, el asesino confeso Miguel Carcaño.
Y esperemos que siga y se pudra ahí , no vaya a ser que salga por ahí algún avispado picapleitos y se saque de la manga algun atenuante o coartada de última hora y le abran la jaula también o cuando se celebre el juicio (¡joder, que macabro resulta lo de celebración en estos casos!) no aparece alguna salida por peteneras con alguna maniobra extraña y la cosa queda en un simbólico tirón de orejas.
¿Cuando, como hemos dicho, va a poder descansar Marta en paz?, ¿Cuando la pobre familia a la que se ha, en primer lugar mutilado un ser querido y posteriormente se ha atosigado con hipótesis, falsos testimonios, mentiras y subterfugios respecto al lugar donde se deshicieron de su cadáver?.
¡Ya está bien de torturas morales y de aplicaciones demasiado benévolas del Código Penal, porque lo único claro de éste caso es que hay una trama de ambustes y contradicciones que parece mentira que a las alturas en las que nos encontramos todavía no hayan podido resolverse.
Parece mentira que la gente tan joven como son los implicados hayan conseguido mantener esa sangre fría y poca vergüenza para ir engañando a diestro y siniestro ocasionando costosísimos gastos a nivel humano y económico (se comenta que en la actualidad se llevan gastados del orden de los 200.000 € a cargo de las arcas públicas), que pasado un año no han conducido absolutamente a nada.
De acuerdo estamos en que l a leydebe ser rígida por un lado y flexible por otro teniendo en cuenta diversas circunstancias agravantes o atenuentes según pese su incidencia en el caso, pero creo tambien que, a su vez, en un caso así deberían contemplarse las acciones a seguir de acuerdo con los resultados obtenidos en las investigaciones, es decir, de acuerdo que el Código establece una serie de tiempos máximos y mínimos de privación de libertad, pero en casos así debiera estar permitido decir: ¡Hasta que no aparezca el cadáver, de aquí no sale ni Dios!.
Porque es muy violento, socialmente hablando que mientras se ha segado una vida con mucho tiempo por delante, responsables directos, colaboradores y encubridores se paseen por la calle tan tranquila y alegremente, durmiendo en sus camas, divirtiéndose, yendo de fiesta y encima cachondeándose, vacilando y pavoneándose y que posiblemente (no me extrañaría en absoluto) pasado el tiempo lleguen a sacar beneficios como protagonistas de algun morboso best-seller o a colaborar en el guión de alguna macabra película que podría escribir algún oportunista autor titulándolo algo así como "Así maté y escondí el cadáver de Marta del Castillo".
Si algún día esto sucediera, tan manchadas las manos de sangre tendrían los implicados, el autor e incluso los mismos lectores que permitieran que se convirtiera en negocio tan repugnante acto.
LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES (O UNA DE VAMPIROS)
(Del programa 22.01.10)
¡Vaya tela la que se está trayendo entre manos la Sociedad General de Autores de España (eadelante la SGAE, como se pone en los contratos)!. No es de ahora ya lleva tiempo dando la nota -y no musical, por cierto- y a mi particular manera de ver las cosas creo que el asunto está pasando de castaño oscuro.
Todo trabajo o creación de un profesional merece sin duda alguna recibir sus frutos y recompensas, y si alguien saca partido de ello debe pagar un canon o arbitrio, pero siempre justo pero nunca desmesurado, y siempre proporcionado.
No es lo mismo aprovecharse o plagiar una obra ajena para hacerla pasar como propia para obtener beneficios ilegítimos, que simplemente hacer uso comedido de ella que, si nos paramos a pensar para ello la ha creado el autor, para entretener, deleitar y que se divulgue.
No se trata de hacer buena la frase de "cria fama y echate a dormir"porque entonces solamente con conseguir una obra que alcanzase mucha popularidad se echaría freno a la creatividad y a la innovacion, cosa que por cierto está sucediendo actualmente con mucha frecuencia.
En esta industria de la música, se ha llegado a utilizar cada vez mas la ley del mínimo esfuerzo por parte de creadores e interpretes, utilizando cada vez mas el play-back, ros remakes, las versiones y demás echando por desgracia cada vez mas al campo ya trillado, y además sin escrúpulo alguno porque en los conciertos se cobran precios de directo a cambio de verdaderas sesiones de cutre caraoke (ya sé que se escribe con "K" pero lo escribo así a cosa hecha) cuatro meneos de cadera, cuatro luces informatizadas y cada vez menos esfuerzo y calidad.
Lo de las multinacionales discográficas y sus pingües beneficios ya es otro tema del que se podría hablar en un programa entero y que, de alguna manera, siempre que sale a colación me vienen a la memoria los intermediarios agrícolas y ciertos habitantes de castillos de Transilvania y toda su casta, pero como digo, este tema es largo y profundo de tratar al igual que la explotación de los manteros de los que ya hablamos en su día y en fecha no muy lejana volveremos a hacerlo.
Lo que si es grotesco, desmesurado, irracional y fascista es la actitud de la citada SGAE pretendiendo meter la cuchara en todos los platos y cepillarse a todo lo que musicalmente suena, sean televisores de hospitales, centros para la tercera edad, festivales benéficos, obras populares tradicionales propias de la cultura de determinados pueblos o peluquerías.
Sí, esta actitud es, repito, fascista, dictatorial y retrógrada ya que si lo que están pretendiendo es que si el ciudadano de a pié no suelta la pasta viva en el mas profundo silencio, en el mas oscuro aburrimiento y en perpetuo toque de queda.
Si de estos usureros dependiera cobrarían sin escrúpulo alguno por susurrar una cancion al oido de la persona amada, por cantar en la ducha, por silbar cuando estás alegre, por cantarle una nana a tu bebé, por el cumpleaños feliz, por la marcha nupcial, por el gori-gori de los difuntos e incluso acosar a los que cantan como una almeja.
Cobrarían por colocar campana sobre campana, por hacer notar que beben los peces en el río, por el Santo Santo es el Señor, el alabaré, alabaré o por el ¡a por ellos eoé!. He llegado a pensar que nuestro himno nacional no tiene letra para que la cuestión salga a mitad de precio.
Me resulta extraño (y, ¡ ves tú, por áhí no protestaría!) que no llamen a las puertas de los jodidos vecinos con la música a todo trapo, que no aborden en los semáforos a los conductores que llevan la música a toda hostia o embarguen los móviles con el politono de la Macarena a fin de cobrar su particular impuesto revilucionario.
Pronto nos veremos privados de los cantos de los pájaros, de los de sirenas, del cante jondo, del de superficie e incluso de las alarmas de los establecimientos.
¡Menos mal que por lo menos nadie nos va a salir por peteneras!, ¡Que no todo es malo hombre!
Y como despedida, tarareo la sintonía, a ver si son tan finos y tienen cojones a adivinar la canción y a venir a pasarme factura:
¡la la lalala lalalalalalala lalala lalalalió la la lala lalalala la la lala lalalió!!!!
¡Vaya tela la que se está trayendo entre manos la Sociedad General de Autores de España (eadelante la SGAE, como se pone en los contratos)!. No es de ahora ya lleva tiempo dando la nota -y no musical, por cierto- y a mi particular manera de ver las cosas creo que el asunto está pasando de castaño oscuro.
Todo trabajo o creación de un profesional merece sin duda alguna recibir sus frutos y recompensas, y si alguien saca partido de ello debe pagar un canon o arbitrio, pero siempre justo pero nunca desmesurado, y siempre proporcionado.
No es lo mismo aprovecharse o plagiar una obra ajena para hacerla pasar como propia para obtener beneficios ilegítimos, que simplemente hacer uso comedido de ella que, si nos paramos a pensar para ello la ha creado el autor, para entretener, deleitar y que se divulgue.
No se trata de hacer buena la frase de "cria fama y echate a dormir"porque entonces solamente con conseguir una obra que alcanzase mucha popularidad se echaría freno a la creatividad y a la innovacion, cosa que por cierto está sucediendo actualmente con mucha frecuencia.
En esta industria de la música, se ha llegado a utilizar cada vez mas la ley del mínimo esfuerzo por parte de creadores e interpretes, utilizando cada vez mas el play-back, ros remakes, las versiones y demás echando por desgracia cada vez mas al campo ya trillado, y además sin escrúpulo alguno porque en los conciertos se cobran precios de directo a cambio de verdaderas sesiones de cutre caraoke (ya sé que se escribe con "K" pero lo escribo así a cosa hecha) cuatro meneos de cadera, cuatro luces informatizadas y cada vez menos esfuerzo y calidad.
Lo de las multinacionales discográficas y sus pingües beneficios ya es otro tema del que se podría hablar en un programa entero y que, de alguna manera, siempre que sale a colación me vienen a la memoria los intermediarios agrícolas y ciertos habitantes de castillos de Transilvania y toda su casta, pero como digo, este tema es largo y profundo de tratar al igual que la explotación de los manteros de los que ya hablamos en su día y en fecha no muy lejana volveremos a hacerlo.
Lo que si es grotesco, desmesurado, irracional y fascista es la actitud de la citada SGAE pretendiendo meter la cuchara en todos los platos y cepillarse a todo lo que musicalmente suena, sean televisores de hospitales, centros para la tercera edad, festivales benéficos, obras populares tradicionales propias de la cultura de determinados pueblos o peluquerías.
Sí, esta actitud es, repito, fascista, dictatorial y retrógrada ya que si lo que están pretendiendo es que si el ciudadano de a pié no suelta la pasta viva en el mas profundo silencio, en el mas oscuro aburrimiento y en perpetuo toque de queda.
Si de estos usureros dependiera cobrarían sin escrúpulo alguno por susurrar una cancion al oido de la persona amada, por cantar en la ducha, por silbar cuando estás alegre, por cantarle una nana a tu bebé, por el cumpleaños feliz, por la marcha nupcial, por el gori-gori de los difuntos e incluso acosar a los que cantan como una almeja.
Cobrarían por colocar campana sobre campana, por hacer notar que beben los peces en el río, por el Santo Santo es el Señor, el alabaré, alabaré o por el ¡a por ellos eoé!. He llegado a pensar que nuestro himno nacional no tiene letra para que la cuestión salga a mitad de precio.
Me resulta extraño (y, ¡ ves tú, por áhí no protestaría!) que no llamen a las puertas de los jodidos vecinos con la música a todo trapo, que no aborden en los semáforos a los conductores que llevan la música a toda hostia o embarguen los móviles con el politono de la Macarena a fin de cobrar su particular impuesto revilucionario.
Pronto nos veremos privados de los cantos de los pájaros, de los de sirenas, del cante jondo, del de superficie e incluso de las alarmas de los establecimientos.
¡Menos mal que por lo menos nadie nos va a salir por peteneras!, ¡Que no todo es malo hombre!
Y como despedida, tarareo la sintonía, a ver si son tan finos y tienen cojones a adivinar la canción y a venir a pasarme factura:
¡la la lalala lalalalalalala lalala lalalalió la la lala lalalala la la lala lalalió!!!!
EL DOCTOR PEDRO CAVADAS
(Del programa 22.01.10)
He tenido el inmenso placer de seguir una entrevista que han emitido en una cadena de televisión a uno de los más prestigiosos cirujanos, no ya del país sino del mundo, el Dr. Pedro Cavadas, excelente médico y mejor persona que, entre otros diversos hospitales, esta adscrito al de La Fe de Valencia.
Por si el nombre a alguien en principio no le dice gran cosa, os comentaré que ha sido el primero en llevar a cabo, junto a un muy cualificado equipo, el primer transplante del mundo que incluye cara mandíbula inferior y lengua operación que se saldó con éxito y que, dentro de la gravedad y complejidad del caso está evolucionando lenta pero satisfactoriamente y dentro de las expectativas esperadas.
Es de justicia hacer un inciso en el artículo y comentar que en estos días se ha realizado en Sevilla un segundo transplante parecido por otro brillante equipo médico (en esta ocasión solo de rostro pero no menos meritorio por ello) y que según las cautelosas noticias iniciales parece ser que también la evolución se está produciendo de forma satisfactoria dentro de la gravedad. Con estas noticias, podemos sentirnos orgullosos de como está evolucionando la ciencia médica y tener grandes esperanzas respecto a nuestra futura calidad de vida.
Volviendo a mi admirado Pedro Cavadas, y loando su hoja de servicios quiero comentar que ha reimplantado con complicadas técnicas de microcirugía extremidades y órganos que otros colegas suyos daban por causas perdidas, puede que recordeis otro caso también en Valencia, de un transplante que realizó a un operario que había perdido un brazo en su puesto de trabajo y al que, por otras lesiones no se le podía reimplantar de inmediato, con lo que nuestro genial galeno cosió esta extremidad al muslo para que tuviera la necesaria irrigación sanguínea y se mantuviera en buen estado hasta que pudo llevarse a cabo con éxito la reimplantación.
Para este año está preparando a un paciente para una implantación de las dos piernas y, visto su currículum, no me cabe la menor duda que el porcentaje de las posibilidades de éxito es muy elevado.
Pero la faceta humana supera, si cabe, con creces a la profesional:
En sus principios en el campo de la cirugía en la que debutó con grandes méritos, como es natural ingresó mucho dinero y se zambulló en un entorno enteramente materialista, destacando su pasión por los coches espectaculares ("casi insultantes", como define él), su carrera siguió en meteórico ascenso y, en un viaje de placer a Kenia se le abrieron los ojos a la realidad de la vida ya que tomó contacto de primera mano con las miserias humanas, el hambre, la falta de atención médica, etc...
Entonces su concepto de la vida dió un giro de 180º y se dió cuenta de que se hallaba inmerso en una vorágine de vanales riquezas que en realidad no le llenaban, se creó un nuevo concepto en el que prevalecía el espíritu a lo material, pasó página, vendió sus lujosos e insultantes vehículos, liquidó sus riquezas superfluas y donó lo obtenido a causas solidarias.
Esto solo fué el principio, en la actualidad realiza cuatro viajes anuales al Africa pobre y desheredada donde gratuitamente se dedica a intervenir a quien lo necesita pero no puede pagar por ello. Pero no solamente allí, a cada paciente que visita su consulta le atiende y no da ningún caso por perdido sin importarle tiempo ni beneficios.
Y cuando le preguntan por todo ello (el por si solo no lo cuenta ni se vanagloria) su cara de buena persona se sonroja como si le diera vergüenza que se tuviera conocimiento de su impagable labor.
¡Para que luego alguien dude de la existencia de Los Angeles de la Guarda!.
He tenido el inmenso placer de seguir una entrevista que han emitido en una cadena de televisión a uno de los más prestigiosos cirujanos, no ya del país sino del mundo, el Dr. Pedro Cavadas, excelente médico y mejor persona que, entre otros diversos hospitales, esta adscrito al de La Fe de Valencia.
Por si el nombre a alguien en principio no le dice gran cosa, os comentaré que ha sido el primero en llevar a cabo, junto a un muy cualificado equipo, el primer transplante del mundo que incluye cara mandíbula inferior y lengua operación que se saldó con éxito y que, dentro de la gravedad y complejidad del caso está evolucionando lenta pero satisfactoriamente y dentro de las expectativas esperadas.
Es de justicia hacer un inciso en el artículo y comentar que en estos días se ha realizado en Sevilla un segundo transplante parecido por otro brillante equipo médico (en esta ocasión solo de rostro pero no menos meritorio por ello) y que según las cautelosas noticias iniciales parece ser que también la evolución se está produciendo de forma satisfactoria dentro de la gravedad. Con estas noticias, podemos sentirnos orgullosos de como está evolucionando la ciencia médica y tener grandes esperanzas respecto a nuestra futura calidad de vida.
Volviendo a mi admirado Pedro Cavadas, y loando su hoja de servicios quiero comentar que ha reimplantado con complicadas técnicas de microcirugía extremidades y órganos que otros colegas suyos daban por causas perdidas, puede que recordeis otro caso también en Valencia, de un transplante que realizó a un operario que había perdido un brazo en su puesto de trabajo y al que, por otras lesiones no se le podía reimplantar de inmediato, con lo que nuestro genial galeno cosió esta extremidad al muslo para que tuviera la necesaria irrigación sanguínea y se mantuviera en buen estado hasta que pudo llevarse a cabo con éxito la reimplantación.
Para este año está preparando a un paciente para una implantación de las dos piernas y, visto su currículum, no me cabe la menor duda que el porcentaje de las posibilidades de éxito es muy elevado.
Pero la faceta humana supera, si cabe, con creces a la profesional:
En sus principios en el campo de la cirugía en la que debutó con grandes méritos, como es natural ingresó mucho dinero y se zambulló en un entorno enteramente materialista, destacando su pasión por los coches espectaculares ("casi insultantes", como define él), su carrera siguió en meteórico ascenso y, en un viaje de placer a Kenia se le abrieron los ojos a la realidad de la vida ya que tomó contacto de primera mano con las miserias humanas, el hambre, la falta de atención médica, etc...
Entonces su concepto de la vida dió un giro de 180º y se dió cuenta de que se hallaba inmerso en una vorágine de vanales riquezas que en realidad no le llenaban, se creó un nuevo concepto en el que prevalecía el espíritu a lo material, pasó página, vendió sus lujosos e insultantes vehículos, liquidó sus riquezas superfluas y donó lo obtenido a causas solidarias.
Esto solo fué el principio, en la actualidad realiza cuatro viajes anuales al Africa pobre y desheredada donde gratuitamente se dedica a intervenir a quien lo necesita pero no puede pagar por ello. Pero no solamente allí, a cada paciente que visita su consulta le atiende y no da ningún caso por perdido sin importarle tiempo ni beneficios.
Y cuando le preguntan por todo ello (el por si solo no lo cuenta ni se vanagloria) su cara de buena persona se sonroja como si le diera vergüenza que se tuviera conocimiento de su impagable labor.
¡Para que luego alguien dude de la existencia de Los Angeles de la Guarda!.
LOS OBISPOS EN SU LINEA
(Del programa 22.01.10)
Otros que nos han acompañado en la despedida del año anterior y la entrada del actual han sido, como no para variar, los Obispos y sus iluminados hechos. Porque aunque digan lo contrario, les encanta aparecer en las noticias.
En primer lugar, como no, el que nos ha tocado en suerte a los granadinos, que fiel a su línea, el 20 de diciembre pasado nos obsequió con una homilía mezclando la Ley del aborto con una apología a la violencia de género diciendo que toda mujer que voluntariamente abortara era legítimamente merecedora de dufrir abusos y malos tratos por parte de los machos ibéricos luego, como siempre ante la lógica reacción popular dijo aquello e que sus palabras habían sido maliciosamente tergiversadas y sacadas de contexto.
Si alguien tiene alguna duda o se cree lo de la tergiversación y el contexto, le invito a que vea y escuche el sermón íntegro en You Tube y saque sus propias conclusiones.
Se han convocado diversas plataformas para llevarlo a los tribunales pero, de momento, no hay ninguna noticia al respecto, parece ser que estos personajes siguen siendo intocables aún en un Estado laico. Todavía nos queda un largo camino por recorrer al respecto.
Se convocó para el domingo 17 de enero una cacerolada delante de la Catedral pero al final, por motivos que personalmente desconozco, no llegó a realizarse (puede ser por temor a tocar algún ritmo denunciable por la SGAE o porque el dinero que hubieran costado los desplazamientos prefirió destinarse a ayudar al pueblo haitiano, prioridad urgente). Lo que si se es que quienes no tuvieron reparo en gastar dinero en pagar autobuses (no se si de sus bolsillos o del cepillo de sus respectivas parroquias) fueron los fieles borregos desplazados como guardia de corps del prelado al que obsequiaron con sus beatíficas sonrisas y cariñosos arrumacos (si habeis visto las fotografías en los periódicos fijaros los caretos que ponen las ovejitas en torno a su pastor).
Este no es el único ya que el de San Sebastián estrena báculo diciendo que lo de Haití no es la mayor tragedia, la mas gorda es la falta de valores (católicos claro) de la sociedad. Luego también sale por peteneras con los fueras de contexto y las malas interpretaciones, y a mi ya me da por pensar que ante tanta divina inteligencia yo soy tonto y no me entero de la copla pero, por mas que miro y remiro el vídeo que también está colgado en You Tube sigo entendiendo lo mismo, a ver si alguien más lo ha visto y me da la rfezón o me la quita.
El tercer mosquetero: el de Valencia, a cuya diócesis bajo su responsabilidad le legaron en testamento a condición de que erigieran una iglesia y van y montan un bloque de pisos, y otra vez nosotros en nuestra bajeza y maldad los sacamos de contexto y los malinterpretamos y en nuestra supina ignorancia y falta de valores no somos capaces de comprender que ellos pensaban construir el susodicho templo con los beneficios de la venta de las viviendas (¡luego si no nos abren las puertas del cielo nos quejaremos!).
Y para completar nos falta D'artagnan, encarnado en el Obispo de Ciudad Real que se ha enganchado al carro mediático y está utilizando la exitosa canción de David Civera "Que la detengan"para referirse a la televisión ya que según él poco menos que abduce a los niños induciéndolos al rencor, la venganza y la temprana aventura amorosa (¡Voto a Bríos tanto que lo ostentan como odian al amor estos personajes!). Puede que en algún caso aislado tenga parte de razón, pero que no se preocupe tanto que de nuestros hijos ya nos encargamos los padres que para eso los hemos tenido y para eso estamos y queremos lo mejor para ellos.
A este señor lo que le recomiendo es que vigile que no se le cuele algún inspector de la SGAE en el Palacio Episcopal y le embargue la colecta del domingo.
Desde luego, solo hay dos opciones: o llevamos razón y lo que pensamos es verdad o somos una manada de borregos necesitados de pastores que nos enseñen a ubicar contextos y a interpretar sermones. En fin, que nadie nos obliga a estar con ellos y el que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que escuche.
Y si de pasada he medio nombrado a los tres mosqueteros, ahora se me pasa por la cabeza la película "Titanic", no se si porque naufragó lo que se creía que no podía hundir ni Dios, o por lo del iceberg del que solo se ve la puntita y hay que ver todo lo que hay escondido debajo.
En fin, termino con el ruego de que nadie malinterprete ni saque mis modestos comentarios de contexto.
Otros que nos han acompañado en la despedida del año anterior y la entrada del actual han sido, como no para variar, los Obispos y sus iluminados hechos. Porque aunque digan lo contrario, les encanta aparecer en las noticias.
En primer lugar, como no, el que nos ha tocado en suerte a los granadinos, que fiel a su línea, el 20 de diciembre pasado nos obsequió con una homilía mezclando la Ley del aborto con una apología a la violencia de género diciendo que toda mujer que voluntariamente abortara era legítimamente merecedora de dufrir abusos y malos tratos por parte de los machos ibéricos luego, como siempre ante la lógica reacción popular dijo aquello e que sus palabras habían sido maliciosamente tergiversadas y sacadas de contexto.
Si alguien tiene alguna duda o se cree lo de la tergiversación y el contexto, le invito a que vea y escuche el sermón íntegro en You Tube y saque sus propias conclusiones.
Se han convocado diversas plataformas para llevarlo a los tribunales pero, de momento, no hay ninguna noticia al respecto, parece ser que estos personajes siguen siendo intocables aún en un Estado laico. Todavía nos queda un largo camino por recorrer al respecto.
Se convocó para el domingo 17 de enero una cacerolada delante de la Catedral pero al final, por motivos que personalmente desconozco, no llegó a realizarse (puede ser por temor a tocar algún ritmo denunciable por la SGAE o porque el dinero que hubieran costado los desplazamientos prefirió destinarse a ayudar al pueblo haitiano, prioridad urgente). Lo que si se es que quienes no tuvieron reparo en gastar dinero en pagar autobuses (no se si de sus bolsillos o del cepillo de sus respectivas parroquias) fueron los fieles borregos desplazados como guardia de corps del prelado al que obsequiaron con sus beatíficas sonrisas y cariñosos arrumacos (si habeis visto las fotografías en los periódicos fijaros los caretos que ponen las ovejitas en torno a su pastor).
Este no es el único ya que el de San Sebastián estrena báculo diciendo que lo de Haití no es la mayor tragedia, la mas gorda es la falta de valores (católicos claro) de la sociedad. Luego también sale por peteneras con los fueras de contexto y las malas interpretaciones, y a mi ya me da por pensar que ante tanta divina inteligencia yo soy tonto y no me entero de la copla pero, por mas que miro y remiro el vídeo que también está colgado en You Tube sigo entendiendo lo mismo, a ver si alguien más lo ha visto y me da la rfezón o me la quita.
El tercer mosquetero: el de Valencia, a cuya diócesis bajo su responsabilidad le legaron en testamento a condición de que erigieran una iglesia y van y montan un bloque de pisos, y otra vez nosotros en nuestra bajeza y maldad los sacamos de contexto y los malinterpretamos y en nuestra supina ignorancia y falta de valores no somos capaces de comprender que ellos pensaban construir el susodicho templo con los beneficios de la venta de las viviendas (¡luego si no nos abren las puertas del cielo nos quejaremos!).
Y para completar nos falta D'artagnan, encarnado en el Obispo de Ciudad Real que se ha enganchado al carro mediático y está utilizando la exitosa canción de David Civera "Que la detengan"para referirse a la televisión ya que según él poco menos que abduce a los niños induciéndolos al rencor, la venganza y la temprana aventura amorosa (¡Voto a Bríos tanto que lo ostentan como odian al amor estos personajes!). Puede que en algún caso aislado tenga parte de razón, pero que no se preocupe tanto que de nuestros hijos ya nos encargamos los padres que para eso los hemos tenido y para eso estamos y queremos lo mejor para ellos.
A este señor lo que le recomiendo es que vigile que no se le cuele algún inspector de la SGAE en el Palacio Episcopal y le embargue la colecta del domingo.
Desde luego, solo hay dos opciones: o llevamos razón y lo que pensamos es verdad o somos una manada de borregos necesitados de pastores que nos enseñen a ubicar contextos y a interpretar sermones. En fin, que nadie nos obliga a estar con ellos y el que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que escuche.
Y si de pasada he medio nombrado a los tres mosqueteros, ahora se me pasa por la cabeza la película "Titanic", no se si porque naufragó lo que se creía que no podía hundir ni Dios, o por lo del iceberg del que solo se ve la puntita y hay que ver todo lo que hay escondido debajo.
En fin, termino con el ruego de que nadie malinterprete ni saque mis modestos comentarios de contexto.
miércoles, 27 de enero de 2010
AIR COMET
(Del programa 22.01.10)
Un poco a toro pasado, pero hay que comentarlo, vamos a hablar del desaguisado de las líneas aereas AIR COMET, que recordareis por el lío que montaron en vísperas de esta pasada Navidad, cuando un monton de personas, en su mayoría inmigrantes que han venido a buscarse la vida en la Madre Patria y tenían previsto pasar las navideñas fiestas con sus familiares en su pais de origen, para lo cual habían ahorrado de sus magros ingresos con el sudor de su frente una nada despreciable cantidad de dinero dado el precio astronómico actual de los pasajes de avión.
La citada compañía, sin dar ningún tipo de aviso previo, ni buscar de antemano un "plan B" ni intentarponer remedio a la situación que se les venía encima y, que no me cabe la menor duda, tenían ya prevista, dejó de operar de la noche a la mañana cual fugaz cometa (¡a ver si lo del nombre no va a ser casualidad!) y dejaron las cosas en manos del destino como quien deja un cadáver en la calle y ¡tranquilos que alguien se encargará de enterrarlo, tu no te preocupes que ahi no se va a quedar!.
El Ministerio de Fomento, en una tímida reacción previa, se encargó en un principio de fletar unos pocos vuelos y repartir algo de comida a carrgo del dinero público de los contribuyentes, nosotros hablando en plata, pero con la que está cayendo y para que no cunda el ejemplo dijo, bueno por ahí ya vale que ¡hasta aquí hemos llegado!.
Dicen que van a reclamar hasta el último céntimo a la compañía aérea, pero visto lo visto, me temo que el asunto se va a quedar en eso, en reclamación.
Lo cachondo del caso es que el presidente de esta empresa es ni mas ni menos que Diaz Ferrán (lo de no poner delante Sr. no es fruto del olvido ni de la casualidad), que a su vez es la cabeza visible de la CEOE (Confederacion española de organizaciones empresariales), hablando en plata, el jefe de nuestros modelicos empresarios que nos alimentan, nos mantienen y a los que tenemos que besar los pies porque nos dejemos explotar por ellos. Este cargo debería llevar por obligada añadidura una ejemplaridad en el modelo y ética a a seguir, pero a lo mejor nosotros, los que necesitamos ser tutelados y orientados no somos capaces de razonar lo del modelo y la ética, para eso están los iluminados.
Con esto no quiero atacar a empresarios y patrones en general, sino a individuos cuyo unico credo y moral es el capitalismo depredador y antisocial que les permite llenar sus arcas tanto en tiempo de vacas gordas como flacas, siempre a costa de la chusma y parias varios que solo valen para ensuciarse las ya de por si viles manos.
Estos indivíduos, cuando le ven las fauces abiertas al lobo, le echan la culpa a la crisis como si la que la hubieramos provocado fueramos los cuatro pobres y muertosdehambre de siempre que no hacemos mas que liarla con lo rojo y lo precario de nuestras sucias mentes y no una herencia de sus turbias especulaciones que pretenden hacer pagar a los demás echando fuera sus propios balones mal rematados.
Llegó incluso a reconocer publicamente el avispado, competente y eficaz presidente que el mismo no se hubiera atrevido a volar en sus propias aerolineas, entonces: ¿por que las sigues manteniendo operativas?, ¿por que sigues vendiendo pasajes si no vas a poder cumplir tus compromisos?, ¿Por que sigues manteniendo una plantilla a la que has abocado a un limbo laboral ya que en la actualidad ni les pagas ni pueden cobrar el paro, porque siguen perteneciendo a tu chiringuito bancorroto, y no pueden buscarse otro empleo ya que entonces se les consideraría solicitantes de una baja voluntario que les privaría de cualquier derecho o indemnización adquiridos.
¡Eres como el perro del hortelano, ni comes ni dejas comer!, ¡No eres una víctima de la crisis ni un inoperante, eres un cabron , y ahí te vas a quedar porque tu madre no tiene la culpa de tus actos!.
¡Vaya modelo de empresa has engendrado!, ¡Vaya ejemplo estás dando a las futuras generaciones de emprendedores! y...¡Vaya la de cosas que se me pasan por la cabeza y que no me atrevo a decir porque tal y como estan las cosas, soy capaz de verme ante un trubunal antes que tú!.
Porque el problema radica en la intocabilidad de determinados indivíduos que están ubicados en la parte alta del escenario de ese gran teatro bufo que es el mercado laboral y son los que manejan los hilos que mueven a los que ellos consideran sus marionetas y que solamente se asoman ante los espectadores a la hora de recibir el aplauso del público tras guardar a los títeres en sus carcomidos baúles, ya que el verdadero protagonismo pretende tenerlo quien maneja a las marionetas a su antojo y criterio.
Un poco a toro pasado, pero hay que comentarlo, vamos a hablar del desaguisado de las líneas aereas AIR COMET, que recordareis por el lío que montaron en vísperas de esta pasada Navidad, cuando un monton de personas, en su mayoría inmigrantes que han venido a buscarse la vida en la Madre Patria y tenían previsto pasar las navideñas fiestas con sus familiares en su pais de origen, para lo cual habían ahorrado de sus magros ingresos con el sudor de su frente una nada despreciable cantidad de dinero dado el precio astronómico actual de los pasajes de avión.
La citada compañía, sin dar ningún tipo de aviso previo, ni buscar de antemano un "plan B" ni intentarponer remedio a la situación que se les venía encima y, que no me cabe la menor duda, tenían ya prevista, dejó de operar de la noche a la mañana cual fugaz cometa (¡a ver si lo del nombre no va a ser casualidad!) y dejaron las cosas en manos del destino como quien deja un cadáver en la calle y ¡tranquilos que alguien se encargará de enterrarlo, tu no te preocupes que ahi no se va a quedar!.
El Ministerio de Fomento, en una tímida reacción previa, se encargó en un principio de fletar unos pocos vuelos y repartir algo de comida a carrgo del dinero público de los contribuyentes, nosotros hablando en plata, pero con la que está cayendo y para que no cunda el ejemplo dijo, bueno por ahí ya vale que ¡hasta aquí hemos llegado!.
Dicen que van a reclamar hasta el último céntimo a la compañía aérea, pero visto lo visto, me temo que el asunto se va a quedar en eso, en reclamación.
Lo cachondo del caso es que el presidente de esta empresa es ni mas ni menos que Diaz Ferrán (lo de no poner delante Sr. no es fruto del olvido ni de la casualidad), que a su vez es la cabeza visible de la CEOE (Confederacion española de organizaciones empresariales), hablando en plata, el jefe de nuestros modelicos empresarios que nos alimentan, nos mantienen y a los que tenemos que besar los pies porque nos dejemos explotar por ellos. Este cargo debería llevar por obligada añadidura una ejemplaridad en el modelo y ética a a seguir, pero a lo mejor nosotros, los que necesitamos ser tutelados y orientados no somos capaces de razonar lo del modelo y la ética, para eso están los iluminados.
Con esto no quiero atacar a empresarios y patrones en general, sino a individuos cuyo unico credo y moral es el capitalismo depredador y antisocial que les permite llenar sus arcas tanto en tiempo de vacas gordas como flacas, siempre a costa de la chusma y parias varios que solo valen para ensuciarse las ya de por si viles manos.
Estos indivíduos, cuando le ven las fauces abiertas al lobo, le echan la culpa a la crisis como si la que la hubieramos provocado fueramos los cuatro pobres y muertosdehambre de siempre que no hacemos mas que liarla con lo rojo y lo precario de nuestras sucias mentes y no una herencia de sus turbias especulaciones que pretenden hacer pagar a los demás echando fuera sus propios balones mal rematados.
Llegó incluso a reconocer publicamente el avispado, competente y eficaz presidente que el mismo no se hubiera atrevido a volar en sus propias aerolineas, entonces: ¿por que las sigues manteniendo operativas?, ¿por que sigues vendiendo pasajes si no vas a poder cumplir tus compromisos?, ¿Por que sigues manteniendo una plantilla a la que has abocado a un limbo laboral ya que en la actualidad ni les pagas ni pueden cobrar el paro, porque siguen perteneciendo a tu chiringuito bancorroto, y no pueden buscarse otro empleo ya que entonces se les consideraría solicitantes de una baja voluntario que les privaría de cualquier derecho o indemnización adquiridos.
¡Eres como el perro del hortelano, ni comes ni dejas comer!, ¡No eres una víctima de la crisis ni un inoperante, eres un cabron , y ahí te vas a quedar porque tu madre no tiene la culpa de tus actos!.
¡Vaya modelo de empresa has engendrado!, ¡Vaya ejemplo estás dando a las futuras generaciones de emprendedores! y...¡Vaya la de cosas que se me pasan por la cabeza y que no me atrevo a decir porque tal y como estan las cosas, soy capaz de verme ante un trubunal antes que tú!.
Porque el problema radica en la intocabilidad de determinados indivíduos que están ubicados en la parte alta del escenario de ese gran teatro bufo que es el mercado laboral y son los que manejan los hilos que mueven a los que ellos consideran sus marionetas y que solamente se asoman ante los espectadores a la hora de recibir el aplauso del público tras guardar a los títeres en sus carcomidos baúles, ya que el verdadero protagonismo pretende tenerlo quien maneja a las marionetas a su antojo y criterio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)